Călătorie într-un picior – Herta Muller ; recenzie carte

”Călătorie într-un picior” este cea mai recentă carte lecturată de mine. Este prima carte pe care o citesc din opera scriitoarei Herta Muller. Pentru că am fost curios, o să vă spun și câteva date despre autor. Născută la 17 august 1953 în comuna Nițchidorf, județul Timiș, România, a devenit scriitoare de limbă română și germana. Herta Müller a emigrat în februarie 1987 în Republica Federală Germania, împreună cu soțul ei de atunci, scriitorul Richard Wagner. Apreciată în Germania, a câștigat nenumărate premii la concursurile de literatură. Activitatea literară i-a fost recunoscută în anul 2009 la cel mai ânalt nivel. Astfel, la data de 10 decembrie 2009 la Stockholm s-a ținut ceremonia de înmânare a premiului NOBEL pentru literatură. Pentru acest premiu a fost propusă pentru al 3-lea an de autoritățile din Germania.

”Călătorie într-un picior”

este cartea care speram să mă facă să vreau să descoper o parte cât mai mare a operei Hertei Muller. Din păcate alegerea mea nu a fost prea inspirată. Poate că era mai bine să aleg o altă carte care să aibă efectul așteptat. E și greșeala mea de a nu căuta recenzii. Ei bine, chiar această greșeală nu vreau să o repete și alti cititori. Sigur nu este o cartea indicată să începi să intri în lumea exprimărilor literare ale Hertei Muller. Sfatul meu este să începeți cu altă creație. Nu știu care , dar o să mă documentez și eu pentru viitoarea alegere. Nu vreau să renunț la opera unui laureat Nobel atât de facil. Cert este că vă îndrum să începeți cu oricare altă carte.

”Călătorie într-un picior”

este cartea care a reușit să mă ducă în atmosfera teribilă a celor 2 lumi despărțite de un zid. Zidul desparte Estul de Vest….. Sunt relatări clare ale zidului Berlinului care desparte lumile. Sunt expuse trăiri interioare ale lui Irene, tânăra care depune actele pentru emigrare. Emoții, sentimente, așteptări, controverse….. toate se regăsesc în aceste pagini. Eu fiind aplecat spre studierea trăirilor impuse de zidul dintre 2 sisteme de trai antagonice, am putut citi cartea. Cred că o persoană care nu are minime cunoștințe referitoare la anii 1986-1989 , nu o să poată citi până la capat.

”Călătorie într-un picior”

este una din cărțile care i-au adus recunoașterea mondială scriitoarei și nu este de evitat. Numai că nu o recomand să fie prima carte pe care tu, dragă cititorule, îți propui să o citești din opera Hertei Muller!

Miami Bici, comedie românească 2020 recenzie

Miami Bici

Matei Dima și Codin Maticiuc vă așteaptă la comedia Miami Bici.
Miami Bici este povestea lui Ion și Ilie, doi tineri dintr-un mic oraș obscur din România care merg la Miami pentru a trăi atât „Visul american” cât și visul românesc de a se „îmbogăți rapid”. Odată ajunși acolo, ei ajung în mijlocul planului machiavelic al lui Mișu, un român de cea mai joasă speță, stabilit în Florida.

Din distribuție fac parte Matei Dima, Codin Maticiuc, Florin Piersic Jr., Rene Toledo Jr.

Am zis „vă așteaptă” deoarece eu personal am fost și am văzut filmul. Nu îmi pare rău că am fost, deoarece filmul a fost mai bun decât mă așteptam. Subiectul este interesant, mai ales că sunt mulți care vor regăsi speranțele celor care au emigrat. Unii chiar se vor regăsi în poveste. Acțiunea este susținută și nu te lasă atras de vreo stare de plictis. Dialogurile și situațiile de fapt sunt amuzante de multe ori. Deseori avem parte de replici inspirate care ating și cel mai autoimpus spectator indiferent. Spun autoimpus deoarece se vede de la început calitatea slabă a dialogului și există posibilitatea ca unii cinefili să nu dorească să coboare din înaltul nivelului lor intelectual. Vor fi „atinși” de cel puțin o replică….

Miami Bici

Miami Bici este filmul la finalul căruia am ieșit din sala de proiecție binedispus și relaxat. Numai pentru acest motiv și tot ar fi suficient să îl recomand. Totuși aș mai adăuga faptul că îl recomand și pentru susținerea cinematografiei românești care este destul de sensibilă, slab finanțată și prea puțin încurajată. Cel mai puternic argument pentru a vă recomanda acest film il spun la final. Este acela că la final am realizat că am văzut foarte multe filme străine cu mult mai slabe decât acesta.

Pentru că sunt activ și pe Cinemagia.ro, o să precizez că am acordat 8 stele peliculei, una fiind de încurajare.
În Focșani filmul rulează la Happy Cinema Focșani în cadrul Mall Focșani.

Fantasy Island (Insula Fanteziilor) 2020-review

Fantasy Island, cu numele românesc Insula Fanteziilor, este cel mai recent film lansat în anul 2020.
Împins de curiozitate, încurajat un pic de distribuția actorilor și de speranța că nu poate fi eșec deoarece se bazează și împrumută idei din filmul pe aceeași tema a anilor 70, am călcat în sala de cinematograf.

Fantasy Island!

Este un film pe care nici nu știu cum să îl definesc. Este încadrat la horror, dar nu am simțit vreun moment că e categoria lui. Am încercat la modul cel mai sincer să mă avânt în înțelesurile filmulului. Am încercat să îl las să mă „pătrundă”, pentru a avea și eu tresărire la momentele de sperietură maximă. Degeaba….

Am tot stat cu speranța și am evitat ieșirea din sală în timpul proiecției deoarece niciodată până acum nu am făcut acest lucru. Pot spune că acum, la finalul filmului, nu-mi găsesc explicația pentru care nu am ieșit…..
Cu o idee interesantă, aceea de a putea merge într-un loc în care fanteziile să devină realitate, filmul a eșuat complet, deși putea străluci. Acțiunea se învârte în jurul câtorva persoane decise sa își schimbe fiecare câte o greșeală/alegere din trecut. Începe o avalanșă de ipostaze a celor ce-și trăiesc fanteziile. La un moment dat stabilim că personajele au legătură între ele. De fapt e o singură fantezie care se trăiește și aia nici măcar nu este a celor invitați să se bucure de beneficiile trăirii propriei fantezii.

Fantasy Island

este primul film pe care nu îl recomand decât celor care cred că au un simț al răbdării și al penibilului atât de bine exersat încât vor să îl evalueze …..
Din păcate, arunc cuvinte cam grele și nu aș dori să afectez beneficiile materiale ale actorilor. Sper ca ei să fi fost plătiți pe platou și nu ” pe încasări”…….. Casele de film își pot permite eșecuri, iar Columbia Pictures cu atât mai mult, ca să zic așa!
I-aș acorda 3 stele pentru că oricum nu am mai acordat o notă așa de mică!

Părerea mea referitor la incidentul Ditrău…

Ditrău – o întâmplare din România zilelor noastre m-a determinat să văd filmul ” 22 iulie „. Despre film pregătesc o postare separată!

Aproape în centrul țării, la Ditrău, localnicii s-au răsculat împotriva a doi cetățeni sri-lankezi. Aceștia au o singură „vină”: au venit să muncească legal în România. Au fost recrutați de agenție de forță de muncă și repartizați la brutăria din localitatea Ditrău. Societatea de panificație a căutat forță de muncă deoarece din zonă nimeni nu a vrut să se angajeze. Astfel a ajuns să recruteze acești oameni care mânați de un salariu de 6 ori mai mare decât în țara lor, au acceptat. Venitul le permite să își întrețină mai bine restul familiei rămasă în țara natală. Venirea acestor cetățeni străini în comunitatea lor i-a scandalizat pe localnici. Aceștia spun că se tem să nu vină și mai mulți pe viitor, atrași de oportunitatea unor venituri incomparabile cu cele din SRI-Lanka. Prin urmare au solicitat angajatorului să îi concedieze, autorităților administrației locale să ia masuri, iar celor doi sri-lankezi să plece. S-a făcut și o adunare „exemplară” cu 300 de participanți, revoltă, nu glumă!

Angajatorul urmare a presiunilor a retras din procesul efectiv de producție cei doi imigranți. De asemenea le-a găsit cazare în altă localitate pentru a de amorsa situația conflictuală. Nu sunt în măsura sa spun dacă a procedat bine sau rău, angajatorul, dar propun un exercițiu simplu de „aducere aminte”. Mai mulți oameni de afaceri din toate zonele țării s-au oferit să ofere acestor străini locuri de muncă. Șanse mai sunt să fie învinse pornirile xenofobe……

După anul 1990, când s-au deschis granițele și în anii care au urmat mulți români au luat drumul pribegiei…….

Au ajuns în țări străine clandestin , nu angajați prin programe de recrutare a forței de muncă…..

Culmea este că și un număr însemnat de locuitori din Ditrău sunt plecați și acum la muncă în țări străine….

Ditrău, învățăm și noi ceva sau vrem egalitate doar cu cei mari ?

The Raven – Corbul (2014) review

The Raven – Corbul, este un thriller sumbru!

În filmul The Raven – Corbul , Edgar Allan Poe , își unește forțele cu un detectiv din Baltimore cu scopul de a prinde un criminal în serie. Criminalul se inspiră din scrierile lui Poe pentru a comite crime oribile.
Filmul debutează direct cu uciderea unei mame și a fiicei sale, cu brutalitate, în casa lor din Baltimore. Acțiunea se petrece în secolul al 19-Lea. Detectivul Emmett Fields (Luke Evans) face o descoperire șocantă: crima seamănă cu cea dintr-o povestire publicată în ziarul local. Povestirea, scrisă cu detalii sîngeroase, face parte dintr-o colecție a scriitorului aspirant și inadaptat social, Edgar Allan Poe. Acesta, stăpânit de viciul băuturii și a decadenței morale are perioade de „ridicare” socială atunci când reușește să scrie ceva bun de tipărit și este recompensat. Crima reală fiind copie fidelă a povestirilor acestuia îl transformă pe autor în principalul suspect. Urmează mai multe crime și pe final în planul criminal intră chiar iubita scriitorului Poe. Astfel miza crește enorm, iar creatorul povestirilor este implicat total și interesat de găsirea criminalului.

Filmul are multe situații limită, schimbări de situații și mult suspans.
Este foarte interesant de aflat cine este criminalul. Chiar și metoda prin care este descoperit un criminal atât de meticulos ține tot de inteligență.

The Raven – Corbul

este un film pe care îl recomand și dacă cineva poate să îmi propună spre vizualizare filme asemănătoare, îl rog sa nu ezite.

Persoana condusă la sediul poliției

Persoana condusă la sediu nu este un caz de fatalitate. Continui seria articolelor pe teme juridice întrucât sper ca măcar o dată să fie de ajutor unei părți. Mă refer atât la polițiști, cât și la cetățeni.

Polițistul este îndreptățit să conducă o persoană la sediul poliției, atunci când:

a) Nu s-a putut stabili identitatea acesteia ori există motive verosimile pentru a bănui că identitatea declarată nu este reală sau documentele prezentate nu sunt veridice;

b) din cauza comportamentului, locului, momentului, circumstanțelor ori a bunurilor aflate asupra sa, creează motive verosimile pentru a bănui că pregătește sau a comis o faptă ilegală;

c) prin acțiunile sale periclitează viața, sănătatea sau integritatea corporală, a sa ori a altei persoane, sau ordinea publică;

d) luarea unor măsuri legale, pe loc, ar putea crea un pericol pentru aceasta sau pentru ordinea publică.
(2) Polițistul are obligația de a raporta șefului său ierarhic despre conducerea persoanei la sediul poliției, în cel mai scurt timp posibil de la momentul sosirii la sediu.(3) Persoana este condusă la cea mai apropiată unitate de poliție la care se poate realiza identificarea sa, verificarea situației de fapt și, după caz, luarea măsurilor legale.(4) Verificarea situației de fapt și, după caz, luarea măsurilor legale față de persoana condusă la sediul poliției se realizează de îndată.(5) Polițistul are obligația de a permite persoanei să părăsească, de îndată, sediul poliției după finalizarea activităților conform alin. (4) sau a măsurile legale care se impun.(6) Se interzice introducerea persoanei aflate în sediul poliției într-un centru de reținere și arestare preventivă.(7) Dacă în cadrul verificărilor se constată existența unor indicii cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, se procedează conform normelor de procedură penală. Dispozițiile alin. (5) și (6) nu se aplică în cazul în care s-a dispus reținerea ori arestarea preventivă.

Persoana condusă la sediul poliției are următoarele drepturi:

a) de a fi informată cu privire la motivele conducerii la sediul poliției;
b) de a fi informată cu privire la drepturile ce îi revin;
c) de a formula contestație împotriva dispunerii măsurii;
d) de a fi asistată de un avocat, potrivit legii, de a comunica direct cu acesta, în condiții care să asigure confidențialitatea. De a nu da nicio declarație fără prezența acestuia, cu excepția comunicării datelor de identificare ori a unor informații necesare înlăturării unei stări de pericol iminent la adresa vieții, sănătății sau integrității corporale a sa ori a altei persoane;
e) de a solicita informarea unui membru de familie sau a altei persoane desemnate de aceasta cu privire la măsura luată;
f) de a solicita informarea reprezentanților diplomatici ai statului de proveniență, în cazul cetățenilor străini;
g) de a fi consultată de un medic sau, pe propria cheltuială, de medicul indicat de aceasta;
h) de a comunica prin interpret sau prin intermediul unei persoane cu aptitudini de comunicare, în situația în care nu vorbește, nu înțelege limba română, nu se poate exprima sau prezintă handicap auditiv ori surdocecitate.

ATENȚIE!!!
Contestarea acestei masuri nu implica refuzul de a fi condus la sediul de poliție! Contestația se formulează imediat ce conducerea la sediu s-a realizat și este soluționată de un șef ierarhic superior polițistului care v-a condus la sediu!

Aceste reglementări intră în vigoare la 26 ianuarie 2020.

Astăzi fac 10 ani de Facebook

Astăzi fac 10 ani de Facebook!

Sincer nu îmi vine să cred, dar tocmai Facebook m-a notificat. Astfel nu am decât să îi dau crezare, că doar el știe tot ce se întâmplă în propria ogradă.
Una peste alta, parcă îmi vine greu să cred că au trecut 10 ani. Realizând totuși că au trecut, mă mir că au fost atât de rapizi.
Nu sunt eu vreun ”onliner ”de seamă, dar părcă aș paria că am petrecut ceva timp pe această platformă. Sigur din cele aproximativ 3650 zile am accesat platforma socială în 3000 de zile. Cel puțin….
Pentru cele 3000 de zile, deși sigur sunt mai multe, aș face o medie a timpului petrecut. Normal că au fost zile în care am vefificat doar noutățile, notificările, principalele titluri etc… Dar au fost și zile în care m-am lăsat purtat de scroll și click și astfel au trecut chiar și ore întregi. Prin urmare cred, fără teamă de a greși, că timpul petrecut de mine pe Facebook este maaaaaareeeeeee……

5000 de ore pe Facebook

Cel puțin……. Cel puțin 5000 de ore am stat pe această platformă socială și nu este puțin lucru. La acest ceas aniversar, calculat acum, parcă nu știu cine trebuie felicitat. Să mă felicit pe mine ? Să felicit prietenii virtuali care de multe ori mi-au oferit motive să citesc ce au postat și să adun ore pe platformă? Să felicit echipa care a stat la inițiativa acestei platforme și echipa care acum se ocupă de tot de înseamna funcționalitatea acestei platforme?
O fi fost bine să utilizez pe platforma aceasta atâta timp ?
N-o fi fost ?
Și dacă nu a fost de ce ?
Dar dacă a fost, care-i câștigul ?
Dar dacă nu a fost un timp bine folosit , cum aș fi putut să îi dau valoare altfel ? Cum aș fi putut să rămân după atâtea ore de ” prezență” cu ceva mai mult decât cu aceste întrebări ?

Chiar sunt curios, voi câte ore credeți că ați oferit acestei platforme până acum ?
Considerați că este, în general vorbind- făcând o medie, un timp bine investit?

Reguli privind legitimarea persoanei de către polițiști

Legitimarea persoanei reprezintă primul contact dintre polițist și cetățean. Legitimarea şi stabilirea identităţii unei persoane reprezintă măsuri poliţieneşti cu caracter preventiv. Activitățile constau în verificarea actului de identitate sau a datelor de stare civilă furnizate pentru a se stabili datele de stare civilă. Astfel se stabilește și cetăţenia, domiciliul ori reşedinţa persoanei care face obiectul acestei activități.

Noi reguli privind legitimarea!

Din 26 ianuarie 2020, polițistul este îndreptățit să legitimeze și să stabilească identitatea persoanei numai în situația în care:

a) aceasta încalcă dispozițiile legale, ori există motive verosimile pentru a bănui că pregătește sau a comis o faptă ilegală.
b) există motive verosimile pentru a bănui că aceasta a fost prezentă la locul săvârșirii unei fapte ilegale ori are cunoștință despre faptă, autor sau despre bunurile având legătură cu fapta.
c) aceasta solicită sprijinul sau intervenția organelor de poliție ori când din cauza vârstei, stării de sănătate, dizabilității, consumului de alcool sau altor substanțe psihoactive ori a altor asemenea circumstanțe necesită sprijinul organelor abilitate.
d) descrierea acesteia corespunde unei persoane căutate potrivit legii, deține asupra sa bunuri sau se deplasează cu un vehicul, ambarcațiune ori aeronavă care corespunde descrierii unor bunuri sau mijloace de transport căutate potrivit legii.
e) aceasta desfășoară o activitate supusă, potrivit legii, unor autorizări, avize sau înregistrări ori este implicată într-o procedură legală în fața unei autorități sau instituții publice.
f) aceasta încearcă să pătrundă sau se află într-un spațiu în care accesul este controlat.
g) cu ocazia unor controale sau razii, efectuate în condițiile legii, art 31 alin 1, lit. g;
h) există obligația legală de a se stabili identitatea acesteia.

Legitimarea

Polițistul este îndreptățit să solicite persoanei care face obiectul legitimării să țină mâinile la vedere și, după caz, să renunțe temporar la mijloacele ce pot fi folosite pentru un atac armat.

2. Polițistul este obligat să aducă la cunoștință persoanei, verbal, motivul legitimării.

3. Stabilirea identității unei persoane se face pe baza actelor de identitate. Atunci când persoana nu poate prezenta un act de identitate, stabilirea identității se realizează pe baza unui act prevăzut cu fotografie sau a declarațiilor acesteia, precum și a verificărilor polițistului, realizate pe loc, în bazele electronice de date la care are acces potrivit legii.

4. La solicitarea polițistului, persoana are obligația de a înmâna acestuia actele prevăzute la alin. (3) și de a comunica informațiile necesare stabilirii sau, după caz, verificării identității sale.

5. Atunci când măsurile de la pct.3 nu au permis stabilirea identității, pentru realizarea acestui scop, polițistul este îndreptățit să procedeze la:

a) identificarea unei alte persoane care poate oferi informații cu privire la identitate, dacă este posibil;

b) fotografierea, luarea și procesarea amprentelor, semnalmentelor și semnelor particulare ale persoanei;

c) să facă publică, prin orice mijloace, o fotografie, înregistrare, schiță sau descriere a persoanei, dacă există o convingere rezonabilă că această măsură va ajuta la stabilirea identității persoanei.

6. Măsurile prevăzute la alin. (5) se realizează chiar și în lipsa consimțământului persoanei. Publicitatea se realizează exclusiv în scopul identificării persoanei, cu respectarea prezumției de nevinovăție.

7. Datele cu caracter personal preluate potrivit alin. (5) se șterg din bazele de date ale poliției imediat după identificarea persoanei, prin proceduri ireversibile, cu excepția situației în care sunt utilizate în cadrul unei proceduri judiciare în curs, caz în care acestea urmează regimul probelor aplicabil procedurii judiciare.

Activitatea de legitimare și stabilire a identității nu „doare”, așa că prin colaborare cu polițiștii chiar nu are cum să se inregistreze evenimente, probleme etc….

Amenda pentru refuzul de legitimare

Activitatea de legitimare a persoanei reprezintă primul contact dintre polițist și cetățean. Legitimarea şi stabilirea identităţii unei persoane reprezintă măsuri poliţieneşti cu caracter preventiv. Activitățile constau în verificarea actului de identitate sau a datelor de stare civilă furnizate, pentru a se stabili exact identitatea, cetăţenia, domiciliul ori reşedinţa persoanei care face obiectul acestei activități. Odată cu această stabilire se constată și dacă persoana are mențiuni pe numele său. Dacă este urmărită, dacă este căutată pentru a participa la unele proceduri judiciare etc….
Foarte important:
Legitimarea NU doare și nu are rost să fie punctul de purnire a discuțiilor contradictorii dintre polițist și cetățean…..

Refuzul unei persoane de a furniza date pentru stabilirea identității sale sau de a se prezenta la sediul poliției, la cererea ori la invitația justificată a organelor de urmărire penală sau a organelor de ordine publică, aflate în exercitarea atribuțiilor de serviciu va fi sancționat, din ianuarie 2020, cu amendă de la 500 de lei la 1.500 de lei.
Sancțiunea se aplică în baza Legii 61/1991 R. Până pe 25 ianuarie cuantumul amenzii este cuprins între 100 și 500 lei. O creștere semnificativă a valorii amenzii. De asemenea cetățeanul NU MAI ESTE OBLIGAT să dețină și să prezinte actul de identitate. Este suficient să furnizeze datele de stare civilă necesare stabilirii identității. Această prevedere face parte din modificările actelor normative din domeniul ordinii și siguranței publice realizate prin Legea nr. 192 din 2019.
Sancțiunea este doar pentru cei care nu respectă legea!

Dreptul de legitimare al polițiștilor

Dreptul de legitimare al polițiștilor este prevăzut în Legea 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române. La articolul 31 alineatul (1), litera a) să legitimeze și să stabilească identitatea persoanelor, în condițiile prezentei legi; . Astfel este prevăzut după modificarea prin Legea 192/2019, aplicabil din 26ianuarie 2020.

Urmează alte articole pe această temă a celei mai utilizate activități ale Poliției Române – activitatea de legitimare a persoanelor.

Ce faci când găsești o carte de identitate?

De multe ori s-a întâmplat să auzim despre cineva că nu mai are carte de identitate. Îi spunem carte de identitate, dar mulți mai folosesc vechea denumire de buletin. Pierderea, distrugerea, sustragerea documentului de identitate sunt întâmplări care pot surveni oricând.
Eu am și pierdut, dar am și găsit acte de identitate. Actualele prevederi sunt foarte clare în ceea ce privește situația găsirii unui act de identitate.

Anunți imediat Poliția și duci carte de identitate!

Nu folosești, sub nicio formă, datele de identitate ale persoanei care l-a pierdut, pentru că intri sub incidența legii privind protecția datelor cu caracter personal și a Codului Penal.
Nu postezi fotografia actului de identitate pe Facebook, pentru că cineva s-ar putea folosi de datele de identitate ale persoanei!

Consider că indicat ar fi, dacă există posibilitatea, să duceți actul direct la domiciliul titularului. Este, dacă vreți, o împlinire totală a intenției de a face o faptă bună! Eu așa am făcut atunci!

Cât costă o carte de identitate?

Sunt persoane care au rămas fără actul de identitate și au ajuns pe această pagină? Pentru a nu fi poposit degeaba pe aici o să las un link util. E vorba de un link direct către Serviciul Public Comunitar de Evidența Persoanei Vrancea. Aici veți găsi informațiile referitoare la documentele necesare eliberării unui nou act de identitate.

Să auzim numai și numai de bine!